Trois petits repères
- 01
Un ton assuré ne prouve rien.
- 02
Une source doit être consultée.
- 03
Vous pouvez garder une question ouverte.
Une réponse peut être plausible et fausse
Un modèle de langage produit du texte à partir des régularités apprises et du contexte. Il peut proposer une information incorrecte ou inventée : on parle alors d’hallucination. Une demande claire aide à guider le résultat, mais ne supprime pas toutes les erreurs. Le ton de la réponse ne suffit donc pas pour juger sa fiabilité.
Plusieurs causes sont possibles
Le problème peut venir d’informations manquantes, d’une demande ambiguë ou des limites du modèle. Certaines erreurs concernent aussi les données utilisées pour préparer ou alimenter un système. Vous n’avez pas besoin d’identifier toute leur cause pour vérifier un détail : commencez par la phrase qui contient l’information importante pour vous.
Un exemple où l’on peut comparer
Voici une situation fictive : une brochure indique “fermé le lundi”, mais son résumé propose “ouvert le lundi”. La comparaison avec le document permet de repérer l’erreur. Si vous cherchez les horaires actuels, vérifiez aussi que la brochure est à jour. Un document ancien peut être correctement résumé tout en donnant une information dépassée.
Le contrôle en trois questions
Repérez d’abord ce que la réponse affirme exactement. Ouvrez ensuite le document ou le lien proposé. Vérifiez qu’il existe, qu’il concerne le bon sujet et qu’il soutient réellement la phrase. Demander une deuxième réponse à l’IA peut aider à explorer le doute ; cela ne constitue pas une confirmation indépendante.
- Quel détail dois-je contrôler ?
- Où apparaît-il dans la source ?
- La source est-elle adaptée et actuelle ?
Quand le doute reste ouvert
Si vous ne trouvez pas de confirmation, marquez l’information “à vérifier”. Vous pouvez retirer ce détail, consulter une autre source adaptée ou demander à une personne compétente. Garder une question ouverte est une décision utile. Vous pourrez utiliser les parties déjà contrôlées sans présenter le reste comme un fait établi.
La méthode en un coup d’œil
Du détail douteux à la décision
- 01
Phrase repérée
Isolez l’horaire ou le détail dont vous avez besoin.
- 02
Source ouverte
Retrouvez le document d’origine et vérifiez son sujet et sa date.
- 03
Sens comparé
Cherchez le passage qui confirme ou contredit précisément la réponse.
- 04
Statut choisi
Confirmez, corrigez ou gardez l’information à vérifier.
Voir le schéma à enregistrer
Votre petit exercice
Mon petit contrôle
La phrase à vérifier : […] La source que j’ai ouverte : […] Sa date et son sujet : […] Le passage correspondant : […] Mon verdict : [confirmé / corrigé / encore à vérifier]
Les sources pour approfondir
Ces références expliquent les notions utilisées dans cette lecture. Certaines pages sont plus détaillées ou en anglais.
Si vous souhaitez aller plus loin
Une suite pour votre projet ou votre activité
La formation offerte de Benjamin GACI aborde l’IA dans le cadre d’un projet ou d’une activité. Vous pouvez aussi continuer simplement vos découvertes ici.
Formation sur inscription par email. Gratuit, sans carte bancaire.