Formateurs · 4 min de lecture environ

Formateur : créer un cas pratique avec l’IA autour d’une décision

Créez un scénario pédagogique avec des informations utiles, une décision à prendre et plusieurs réponses discutables à partir de critères explicites.

La rédaction LEDIA · D’après la méthode de Benjamin GACI · 13 octobre 2026

La méthode en un coup d’œil

Construire un cas qui fait raisonner

  1. 01

    Choisir la décision

    Définir le choix à justifier et les critères à appliquer.

  2. 02

    Produire un dossier fictif

    Faire préparer à l’IA des documents utiles et des informations volontairement manquantes.

  3. 03

    Contrôler les données

    Vérifier les contradictions et les chemins de raisonnement acceptables.

  4. 04

    Faire jouer le cas

    Observer si les participants peuvent décider avec la consigne et les pièces fournies.

La cohérence du dossier compte davantage que la longueur du scénario.
Voir le schéma à enregistrerConstruire un cas qui fait raisonner: Choisir la décision → Produire un dossier fictif → Contrôler les données → Faire jouer le cas
Télécharger le schéma ↓

Choisissez la décision avant d’écrire le scénario

Un cas pratique n’a pas besoin d’une histoire longue pour être riche. Choisissez d’abord la décision que le participant devra prendre. Il peut devoir prioriser une demande, sélectionner une information ou proposer une action. Définissez ensuite ce qu’il doit apprendre en justifiant cette décision.

L’IA peut générer beaucoup de détails, mais certains détournent l’attention de l’objectif. Gardez les éléments qui influencent le choix ou révèlent une incertitude pertinente. Un cas utile permet de discuter des raisons d’une réponse ; il ne consiste pas seulement à retrouver une phrase déjà présente dans le support.

Un scénario fictif : préparer un premier échange commercial

Imaginons un formateur qui accompagne de nouveaux indépendants. Ce scénario est fictif. Il présente une demande inventée : une entreprise souhaite améliorer ses réponses clients, mais décrit peu ses difficultés. Les participants doivent préparer le prochain entretien, pas vendre immédiatement une solution ou inventer un budget.

Le dossier peut contenir un message, un exemple de demande client et les limites exprimées par l’entreprise fictive. Les participants choisissent les questions prioritaires et expliquent les hypothèses à vérifier. Plusieurs approches restent possibles. Le formateur apprécie leur pertinence à partir des informations disponibles, et non leur ressemblance exacte avec son propre questionnaire.

Rendez les données et les manques intentionnels

Listez chaque document fourni et indiquez ce qu’il permet de comprendre. Si une information manque volontairement, assurez-vous que le participant peut le remarquer. Un manque caché sans indice peut créer un piège plutôt qu’un apprentissage. Préparez ce que vous répondrez si le groupe demande une clarification.

Lorsque vous utilisez l’IA pour compléter le dossier, contrôlez la cohérence entre les documents. Un nom, une contrainte ou une échéance contradictoire peut modifier la décision. Si la contradiction sert l’objectif, annoncez comment elle devra être traitée dans le corrigé. Sinon, corrigez-la avant de distribuer le cas.

Préparez les chemins de raisonnement acceptables

Ne limitez pas le corrigé à une réponse modèle. Décrivez les faits à prendre en compte, les questions pertinentes et les choix défendables. Préparez aussi une réponse incorrecte illustrative et expliquez son erreur. Cette comparaison aide à distinguer une formulation différente d’un raisonnement insuffisant.

Votre grille doit permettre d’évaluer ce qui a été travaillé. Si vous enseignez la qualification d’un problème, ne notez pas surtout la beauté d’une présentation. Vous pouvez séparer la qualité du raisonnement et la clarté de restitution, à condition d’expliquer la place de chacune et de ne pas ajouter un critère inattendu après l’exercice.

Faites jouer le cas avant de le déployer

Demandez à une personne extérieure à la conception de réaliser l’activité. Observez si les documents permettent la décision attendue et si la difficulté vient du contenu métier ou de la compréhension. Faites-lui justifier son choix : cette explication révèle souvent mieux le problème du cas que la seule réponse finale.

Votre critère de vérification est que plusieurs productions puissent être examinées avec la même grille, en distinguant clairement les arguments solides des suppositions. Ajustez ensuite les données ou la consigne. Conservez les réponses observées comme exemples anonymisés et autorisés, ou reproduisez-les sous forme fictive clairement signalée.

Le modèle à utiliser

Dossier minimal de cas pratique

Compétence travaillée : …
Décision à prendre : …
Documents de départ : …
Informations volontairement absentes : …
Questions que le participant peut poser : …
Raisonnements acceptables : …
Erreur illustrative et explication : …
Retour du test : …

La formation offerte · 6 jours

Donnez une direction à votre business avec l’IA.

Avec Benjamin GACI : six vidéos et six exercices pour relier votre projet, votre audience et votre offre. Une vidéo et une action chaque jour.

Inscription par email. Gratuit, sans carte bancaire. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment.